В этом году Министерство обороны США (DоD) объявило о финансировании новой баллистической программы, основная цель которой будет заключаться в замене имеющихся ракет-носителей ядерного заряда Minuteman III (или LGM-30G) современными образцами данного типа вооружений, вроде Sentinel (LGM-35). Серьезность намерений новой программы американцев можно рассмотреть в цифрах: на «ракетную рокировку» американская военная администрация планирует выделить рекордные $140,9 млрд (и вовсе не факт, что и эта сумма окончательная). Это почти вдвое превышает первоначальный бюджет программы — на старте он оценивался в $95 млрд. Данная сумма соответствует вызовам времени, с которыми сегодня сталкивается США: главный стратегический соперник, Китай, продолжает наращивать собственный ядерный арсенал, а рф, еще с советского периода, имеет примерно такое же количество межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и ядерных боеголовок, что и американцы.
Несмотря на необходимость модернизации ракетных вооружений, многие военные чиновники и аналитики отмечают, что сроки выполнения всех плановых пунктов программы могут растянуться на годы и сделать США своеобразным аутсайдером среди стран ядерного клуба. Вопросы есть и по финансовой стороне. Государственное управление (финансовой) отчетности уже сегодня отмечает, что бюджеты новой баллистической программы слишком ненормированно растут, что может повлечь уменьшение финансирования военных направлений: космических сил, кибербезопасности, радиоэлектронной борьбы, баллистических систем оперативно-тактического уровня и тому подобного. Мы решили выяснить, с чем связана актуальность возникновения новой американской баллистической программы, и не приведет ли ее плановая реализация к конечному ослаблению военной мощи США и других.
Minuteman-III: путь в полвека
Трехступенчатые ядерные МБР Minuteman-III появились на вооружении США в 1970 году, как раз в разгар Холодной войны. Это была первая межконтинентальная баллистическая ракета шахтного базирования на твердотопливном ракетном двигателе в вооруженных силах США (такой Minuteman остается и сегодня).
Возможности ракеты ужасали — впервые ее ядерная боеголовка была реализована в качестве своеобразного кассетного боеприпаса: на финальных этапах полета основная боевая часть первых генераций Minuteman-III высвобождала сразу три ядерные боеголовки, что составляло основу инновационной на то время системы раздельных боеголовок индивидуального наведения (MIRV). Таким образом ракета была способна поражать сразу три зоны атаки, а благодаря разделению на заключительном этапе полета ее боеголовки было почти невозможно перехватить на поздних стадиях приближения к цели.
Первые генерации Minuteman-III оснащались тремя боевыми частями М62 мощностью 170 килотонн, но чем старше становилась ракета, тем большее количество модификаций она переживала. Во время одной из них изменения претерпела и боевая часть: боеголовку М62 в 1979-м заменили сперва на М78 (мощностью 335-350 килотонн), а с 2007 года ракеты начали оснащать М87, которые снимали с уже недействующих LGM-118a Peacekeeper (MX). Боеголовки М87 были новее, и благодаря новой системе наведения — точнее. Значительно эволюционировал и уровень эксплуатационной безопасности новых боеголовок, а также система наведения ракеты на цель.
Официально мощность М87 составляла 300 килотонн, но одна из модернизаций боевой части расширяла этот показатель до 475 килотонн. Впрочем, в отличие от трех боеголовок системы MIRV, современные модификации Minuteman-III несут лишь одну боевую часть (или Single Reentry Vehicle, SRV). Переход от трех боеголовок к одной обусловлен положениями второго договора о сокращении наступательных вооружений (СНВ-2), который рф и США заключили в январе 1993 года. И хотя фактически только США ратифицировали положения этого договора (российская дума нашла их невыгодными для себя), переход от трех боеголовок к одной воплотили в жизнь, поэтому современные модификации Minuteman-III, стоящие на вооружении США, используют именно вариант с одной главной боевой частью.
Основным преимуществом шахтной Minuteman-III стал твердотопливный ракетный двигатель. Уже в 50-е годы прошлого столетия инженерам-разработчикам этой ракеты было понятно, что твердое ракетное топливо имеет бóльшую способность к длительному хранению, чем жидкие смеси. Minuteman можно было заправлять до момента загрузки в пусковую шахту, что существенно уменьшало необходимое на подготовку и последующий запуск время (на подготовку к старту ракеты на жидком топливе тратились в среднем дополнительные 30-60 минут). Твердотопливные двигатели использовали все три генерации ракеты, начиная с первой Minuteman, поступившей на вооружение в 1962 году, вплоть до последних модификаций Minuteman-III.
За годы эксплуатации Minuteman-III пережила несколько крупных программ по модернизации и замене устаревших компонентов и основных узлов. Ранние ее версии использовали карданную инерционную систему наведения NS20A, которую в новом столетии заместили в ходе реализации последовательной программы по ее замене (завершилась в 2008 году) более современной NS50A, что, помимо лучшей точности наведения, продлило и срок эксплуатации ракеты, позволив использовать третьи Minuteman даже после 2030 года.
Другая программа по модернизации Minuteman-III предусматривала замену маршевых двигателей и продолжалась с 1998 по 2009 год. В ходе 11-летней модернизации были заменены твердотопливные силовые установки на первой ступени ракеты, приводившие ее в движение. Двигательной установкой заключительных ступеней ракеты по-прежнему оставался двухкомпонентный жидкостный RS-14 производства компании Rocketdyne — единственный движок, расположенный на третьей ступени ракеты, использовавший жидкое топливо.
Несмотря на то, что Minuteman-III прежде всего проектировалась как наземная баллистическая ракета шахтного базирования, процесс накопления СССР собственных ядерных ракет побудил американских военных изобрести вспомогательные варианты ракетного запуска на случай уничтожения пусковых шахт либо наземных командных пунктов. Так появилась концепция системы управления пуском с воздуха (ALCS), позволявшая пуски ракет с борта специально переоборудованного самолета Boeing EC-135. А позже — Boeing E-6 Mercury, который и остается резервной возможностью для запуска Minuteman-III до сегодняшнего дня.
Во времена Холодной войны количество межконтинентальных баллистических ракет (МБР) Minuteman-III достигало 1000 боеготовых ракет в местах шахтного базирования по всей стране. Однако после того как СССР прекратил свое существование, а руководство новосозданной рф всячески поддерживало дальнейшую разрядку, встал вопрос о сокращении численности этих ракет. Главным фактором прежде всего стала экономия средств — исчезнувшая советская угроза делала неуместной содержание такого большого объема ядерных ракет. Таким образом, уже в новом тысячелетии количество Minuteman-III сократилось почти на 60%.
Новейшие времена глобальной конфронтации возобновили актуальность МБР Minuteman-III, из-за чего США снова начали проводить тестовые запуски ракеты, не оснащенной боевой частью. Последний из демонстрационных запусков Minuteman-III состоялся с базы Космических сил в Ванденберге 4 июня 2024 года.
Сейчас в США около 400 Minuteman-III установлено в ракетных комплексах постоянного дежурства, подчиненных Командованию глобального удара при ВВС США (Air Force Global Strike Command). Большинство из 400 баллистических ракет размещены в шахтах Монтаны (Malmstrom AFB), Северной Дакоты (Minot AFB) и Вайоминга (FE Warren AFB). Общая же площадь, выделенная под инфраструктуру, обслуживающую Minuteman-III, составляет около 40 000 миль2 (64 000 км2). Она охватывает не только ракетные шахты, но и подземные центры координации и контроля запуска, соединенные между собой сетью глубоко проложенных армированных кабелей.
Minuteman-III остается единственной ракетой наземного шахтного базирования в ядерной триаде США. Остальными двумя составляющими триады являются носители ядерных боеголовок, запускаемые с помощью дальней стратегической авиации и подводных лодок. Гигантский срок службы в конце концов и привел к появлению мыслей о необходимости замены Minuteman-III новой ракетной системой наземного базирования.
Так появилась программа стратегического наземного сдерживания (Ground Based Strategic Deterrent, GBSD), которая позже выльется в разработку преемника третьего Minuteman — LGM-35 Sentinel.
LGM-35 Sentinel: старт разработки
Призывы к разработке новой межконтинентальной ракеты на замену Minuteman-III начали раздаваться с середины 2010-х годов. В июле 2016 года Центр ядерного оружия Воздушных сил США сформулировал свои требования к новой баллистической ракете для Сил ядерного сдерживания в конкретном запросе. Эти шаги привели к официальному утверждению программы Ground Based Strategic Deterrent 29 июля 2016 года. По замыслу, новой наземной МБР для Сил ядерного сдерживания надлежало замещать Minuteman-III, начиная с 2030-х годов.
Эксплуатационный срок новой системы решили приблизить к предшественнику, то есть GBSD должна была бы использоваться примерно до 2075 года. Полностью все 400 Minuteman-III следовало заменить на такое же количество GBSD, поэтому новая ракетная система не требовала дополнительного производства ядерных боеголовок, ведь их предложили снять с устаревших ракет.
В 2017 году к реализации программы привлекли двух основных подрядчиков: Boeing и Northrop Grumman. С ними обоими Министерство обороны США заключило контракты на $329 млн и $349 млн соответственно, после чего производители начали разработку собственных концептов видения новой GBSD.
Конкуренция была мощной, но непродолжительной — уже в 2019 году Boeing объявила о выходе из программы, по факту оставив Northrop Grumman единственным реализатором контракта на поставку армии GBSD. На самом деле одиночество Northrop Grumman в разработке не совсем соответствует действительности. Впоследствии в качестве субподрядчиков компания привлекла к производству новой МБР целый ряд игроков: Lockheed Martin, General Dynamics, Bechtel, Honeywell, Aerojet Rocketdyne, Parsons, Collins Aerospace и Textron. Компании-субподрядчики присоединились на разных этапах разработки основных компонентов GBSD, платформы для запуска и вспомогательной инфраструктуры, которая будет использоваться при обслуживании новых ракет. На момент выхода Boeing из программы GBSD в 2019 году ее бюджет оценивался в $60 млрд.
В 2020 году Пентагон заключил с Northrop Grumman новый контракт стоимостью $13,3 млрд — именно начиная с этого момента и стартует фактическая разработка GBSD, какой она нам известна сегодня. В апреле 2022 года будущая ракета наконец-то получила свое официальное наименование — LGM-35 Sentinel.
Одним из ключевых отличий Sentinel от Minuteman-III станет главный обтекатель ракеты, который ранее выпускался из стали. Northrop Grumman планирует заменить его на изготовленный из углеродных композиционных материалов — перефразируя, собирается задействовать в конструкции ракеты 3D-печать и модульную сборку.
В 2021 году Northrop Grumman открыла новый объект в Хантсвилле, штат Алабама, персонал которого примкнул к уже имеющемуся штату из 2000 сотрудников. Новое подразделение Northrop Grumman в Алабаме сосредоточило свои усилия на разработке датчика сигналов разведки (SIGINT) для высотной платформы наблюдения и разведки. Основным требованием должно было стать использование ПО открытых стандартов связи. Новый тип датчика предлагали применить в технологии Global High-altitude Open-System Sensor Technology (GHOST) для ВВС, однако система была актуальна и для Sentinel, поскольку ракета не функционирует отдельно от орбитальных систем мониторинга ракетных пусков. Контракт на разработку GHOST был заключен з Northrop Grumman в октябре 2021 года.
Новый цикл производства и текущие проблемы
Выбор новых углеродных полимеров в конструкции фюзеляжа Sentinel предсказуемо должен уменьшить не только вес ракеты, но и ее себестоимость благодаря упрощению цикла производства. Такой концепт работает на расчетной бумаге, на самом же деле в последние годы мы видим, как неуклонно растущий уровень инфляции вносит корректировки в этот замысел. Ориентировочная стоимость одной ракеты Sentinel, которая в 2020 году была названа в размере $118 млн, за четыре года увеличивается до $162 млн. Напомним, что до фактического запуска производства новой шахтной МБР остается еще шесть лет (сначала Northrop Grumman обещала начать поставку ракеты в войска в 2029-м, однако сейчас этот срок сдвинулся на год вперед), поэтому стоимость производства одной ракеты прогнозируемо должна вырасти.
Во многом подорожание и перенос сроков старта производства Sentinel были обусловлены новыми вызовами в сфере кибернетической безопасности, что принесла с собой программная архитектура, на которой должна функционировать МБР. Требование использования открытых стандартов связи и стандартизированных протоколов облегчило для вражеских хакеров кибернетический взлом ракеты. Как ни странно, но новые типы программного обеспечения, которые должны были бы ускорить и облегчить контроль и взаимодействие, оказались также и основной проблемой новой ракеты. Другим фактором, тормозящим ее разработку, остается нехватка персонала и сбой в цепях поставок чувствительных ракетных компонентов.
Поскольку запрос Пентагона требует от новейшей ракетной системы как минимум 50-летнего срока эксплуатации, за жизненный цикл Sentinel мы точно увидим ряд поэтапных ее модернизаций, вызванных появлением новых технологий в секторе. Силы ядерного сдерживания по-прежнему остаются приоритетом №1, на который опираются все остальные роды войск. Сегодня ни одна глобальная военная активность не планируется без учета фактора наличия у США сил ядерного сдерживания.
Другим бонусом от уменьшения взлетной массы Sentinel должна стать дополнительная грузоподъемность ракеты, которая в контексте разговора о МБР будет означать возможность нести больше ядерных зарядов. Выход москвы из последнего соглашения СНВ-3 в конце зимы 2023 года, кажется, больше не сдерживает США в вопросе развития собственных ядерных ракет, поэтому, возможно, в Sentinel мы снова увидим аналоги системы раздельных боеприпасов (MIRV), с которых начинался путь Minuteman-III.
Ожидается, что система наведения Sentinel будет гибридной: к стандартному позиционированию с помощью GPS добавится астроинерциальная система наведения, которая выступит корректирующим помощником на финальной стадии полета ракеты. Сейчас Sentinel планируется оснастить последними модификациями боеголовки M87 Mod 0 и 1, но ВВС США присматриваются к потенциальным подрядчикам, которые смогут заменить уже устаревшую боевую часть, предложив что-то более действенное.
Поэтому, когда в 2030 году запустят-таки серийное производство ракеты, возможно, ее боевая часть будет уже другой. Если это, конечно, позволит и без того раздутый бюджет новой баллистической программы.
Насколько изнурительной может стать новая ракетная гонка
Говоря об общей необходимости нынешней модернизации наземного сегмента Сил ядерного сдерживания, следует обратиться к прошлому. Одной из первых и, пожалуй, самых известных баллистических ракетных программ США была стратегическая оборонная инициатива (Strategic Defense Initiative, SDI), или «Звездные войны», утвержденная Рональдом Рейганом в 1983 году.
SDI предлагала внедрить новые методы противоракетной защиты от вероятного ядерного удара СССР. Концепт инициативы заключался в создании многоуровневой системы для поиска, обнаружения, отслеживания и последующего перехвата баллистических ракет.
Такая структура требовала взаимодействия различных средств и подразделений: от операторов спутников наблюдения за ракетными пусками до операторов баллистических ракет-перехватчиков. Однако тогда, в начале 1990-х, SDI оказалась в определенном смысле невостребованной: СССР коллапсировал, а новое руководство россии предлагало поставить подпись под СНВ-2, раз и навсегда положив конец ракетно-ядерным противостояниям прошлого.
СНВ-2 не выдержал проверки временем именно ввиду поведения москвы, отказавшейся ратифицировать положения договора (США сделали это вскоре после подписания). Сначала на замену СНВ-2 пришел договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов, а позже и новая, уже третья по счету редакция СНВ-3. Все они сейчас не стоят и бумаги, на которой были когда-то написаны.
Что касается дальнейшей судьбы SDI, то за последующие 20 лет инициатива сначала была реорганизована в Ballistic Missile Defense Organization (при президенте Билле Клинтоне), а затем трансформировалась в Агентство противоракетной обороны (MDA, сформированное при Джордже Буше-старшем). Стратегическая оборонная инициатива положила начало многим инновациям в сфере ракетно-космической защиты, которые Пентагон использует до сих пор.
Если рассуждать о фактической угрозе для США, то к проведению модернизации ракет для Сил ядерного сдерживания страну отчасти побуждают действия собственных стратегических соперников: КНР со своей трехступенчатой твердотопливной МБР Dongfeng-41 (радиус действия 11 000 км) и российская двухступенчатая Р-36М (SS-18), движимая посредством более сложного и прихотливого жидкостного двигателя, однако она имеет и радиус поражения шире (16 000 км). Эти наземные МБР до сих пор остаются главными альтернативами Minuteman-III.
Все указывает на то, что модернизация баллистических ракет видится сегодня уже неотъемлемым компонентом новейшей гонки вооружений, и очевидно, на это дело в Министерстве обороны не собираются жалеть денег. Поэтому именно дорогостоящая разработка и производство новых ракет могут стать ахиллесовой пятой в вопросе ракетного перевооружения.
Растущие многомиллиардные оборонные бюджеты оказываются изнурительными для экономики любой милитаризирующейся страны. Мировая гонка вооружений — это прежде всего война промышленных потенциалов главных противников. Во времена последнего «холодного» противостояния этой перегрузки не выдержала именно советская экономика, но такой приговор не является константой, ибо история беспристрастна. Следовательно, производство сотен смертоносных ракет, которые в ближайшие 50 лет, скорее всего, не покинут своих шахт, может стать тяжелым бременем для бюджета США на много лет вперед.
Разница в расходовании средств особенно заметна, если принять во внимание тот факт, что последние 10 лет модернизации довольно действенных Minuteman-III стоили военной администрации всего $7 млрд. Внедрение же Sentinel только за шесть лет до своего начала уже потребует от национального бюджета около $160 млрд. Не следует забывать и о других проблемах, мешающих сегодня Sentinel. Их решение рискует затянуться на годы, еще дальше отодвинув сроки постановки новых МБР на вооружение в войска и, возможно, дополнительно увеличив общий бюджет новой баллистической программы.
Альтернативой развитию твердотопливных межконтинентальных баллистических ракет остаются неядерные ракеты тактического действия, которые действительно весомы на оперативно-тактическом уровне, то есть в реальном бою. Эффективность твердотопливных ракет тактического уровня и их большую востребованность подтверждает и опыт современной войны в Украине. Ведь украинские войска уже третий год подряд демонстрируют мастер-класс по их использованию. Читайте о развитии американских баллистических ракет малого и среднего радиуса действия в продолжении этого материала.
