Вынужденная независимость: как Европа способна заменить военно-космические возможности США

Политическая турбулентность и основательные перемены в прошлых альянсах, пришедшие вместе с новой администрацией президента Трампа, добрались и до Старого света. Европа готовится к вероятности глобальной перестройки НАТО, которую может спровоцировать политика нового изоляционизма и переориентация усилий США на Азиатско-Тихоокеанский регион. Если это действительно произойдет, это будет означать приход иной реальности, в которой космический сектор Европы останется сам по себе. Чтобы смягчить последствия такого болезненного разрыва, страны ЕС вместе с Великобританией уже планируют перестройку своего космического сектора, в том числе и милитаристскую компоненту. Но удастся ли Европе полноценно заместить военно-космические возможности США?

Основные составляющие военно-космического потенциала НАТО

США играли ключевую роль в развитии военно-космических возможностей той части Западной Европы, что входила в Североатлантический альянс (НАТО), созданный в 1949 году для противодействия распространению СССР в регионе. Страны Восточной Европы оказались в сфере советского влияния и входили в Организацию стран Варшавского договора (ОВД), основанную в 1955 году. Так наметились контуры нового мира, полное идеологическое расхождение которых и стало фундаментом для начала Холодной войны.

Поскольку главной угрозой нового послевоенного времени были баллистические ракеты, космические технологии сразу стали основной сферой заинтересованности обоих альянсов. Все большую значимость приобретали системы спутниковой разведки, спутниковой связи, позиционирования, навигации и времени (PNT) и противоракетной обороны. В конце ХХ века, с развитием компьютерной эры, к этим составляющим добавится организация кибербезопасности, а позже и полноценная компонента Космических сил, учрежденная в США в 2019 году. Со старта космической эры США принимали главное участие в создании всех ключевых космических составляющих глобальной защиты европейской части НАТО.

Спутниковая разведка: глаза современного бога войны

Сегодня США предоставляют странам — участницам НАТО полный доступ к возможностям своих спутников-шпионов. Это позволяет европейцам получать наиболее полную информацию о передвижении войск, местах их дислокации, командных штабах, расположении складов вооружения и предприятий военной инфраструктуры. До недавнего времени роль космических разведчиков в основном возлагалась на государственные спутники, разработанные по заказу Министерства обороны США (DoD). Со своей стороны Европа также разрабатывала аналогичные спутники-разведчики, но в кратно меньшем количестве.

Сейчас Европейское космическое агентство (ESA) обладает довольно ограниченным ресурсом активных мониторинговых спутников, которые могут быть задействованы в военной разведке. Прежде всего это аппараты программы Copernicus, в частности два мониторинговых спутника группировки Sentinel-1, предоставляющие радиолокационные изображения земной поверхности, и пара аппаратов типа Sentinel-2, специализирующихся на получении оптических изображений Земли. Всего по программе Copernicus на орбите сейчас пребывают 13 мониторинговых спутников, однако некоторые из них имеют довольно узкий профиль применения. Так, два спутника Sentinel-5 предназначены для изучения состояния атмосферы и мониторинга парниковых выбросов, а пара Sentinel-6 занимается исключительно исследованием состояния морей и океанов. Итак, в вопросах спутниковой разведки Европе не стоит рассчитывать на спутники наблюдения от ESA. Альтернатива здесь скорее видится в ресурсе частных космических компаний, предоставляющих своим клиентам услуги спутникового мониторинга на заказ.

Последняя военно-космическая стратегия США, которая во многом проецируется и на деятельность американцев в рамках НАТО, предусматривает привлечение к процессу космической разведки не только национальных спутников военного назначения, но и мониторинговых зондов от коммерческого сегмента космического бизнеса, которым предлагается выполнять разведывательную деятельность по требованию Министерства обороны США и НАТО. Так, 19 августа 2024 года спутниковая компания Planet Labs сообщила о подписании контракта с НАТО на участие 20 своих мониторинговых SkySat в целях военной разведки. Деятельность Planet Labs происходит в рамках программы НАТО «Постоянное наблюдение Альянса из космоса» (Alliance Persistent Surveillance from Space, APSS), которая начала действовать в 2023 году.

Программа APSS предлагает объединение ресурса наблюдения как государственных, так и коммерческих спутников для организации устойчивой системы военно-космической разведки. Сейчас в нее входят 17 стран — членов НАТО, а общий пятилетний бюджет составляет $1 млрд, что является одной из крупнейших инвестиций НАТО в спутниковую разведку.

Группировка от Planet — не единственные коммерческие спутники, вовлеченные в APSS. Вероятно, в программе участвуют и другие мониторинговые компании, среди которых Maxar Technologies, Spire Global и другие. Отметим, что это лишь предположение, ведь информация о коммерческих игроках в APSS ограничена из соображений безопасности, и не каждый частный участник разведывательной инициативы афиширует свое присутствие в ней так, как это делает Planet Labs. Впрочем, фактом остается, что большинство коммерческих компаний, приобщенных к этой программе, имеют американское происхождение. Это означает, что они подпадают под юрисдикцию США и зависимы от капризов американского законодательства, которое в одностороннем порядке может запретить своим компаниям участие в международных программах по безопасности, включая APSS.

Если же говорить о европейском сегменте коммерческих компаний по спутниковому мониторингу, отдельно следует выделить французскую Airbus Defence and Space, итальянскую Telespazio, немецкую OHB SE, финскую ICEYE, британские Surrey Satellite Technology Ltd (SSTL) и Inmarsat. Теоретически, их все можно использовать с целью военной разведки по программе APSS или ее альтернатив, которые будут созданы в будущем.

В вопросах организации нового подхода к космической разведке с привлечением спутникового парка коммерческих компаний важную роль играет не только съемка, но и обработка полученных спутниковых данных. Так, вышеупомянутая американская компания Planet Labs в июле 2024 года объявила о подписании семизначного пилотного соглашения с международным заказчиком Министерства обороны о конечной обработке данных спутникового наблюдения PlanetScope. Теперь полученные спутниковые изображения будут улучшать с помощью систем искусственного интеллекта (ИИ), а именно — Theia, разработанного американской SynMax.

В Европе также есть ряд частных компаний, предлагающих услуги по улучшению визуализации спутниковых изображений и обработки Big Data, в частности с привлечением геопространственных моделей на базе ИИ. К уже названным выше Airbus Defence and Space и Telespazio следует добавить итальянскую компанию Planetek Italia, занимающуюся постобработкой спутниковых снимков. Швейцарская Sarmap тоже специализируется на услугах по обработке спутниковых снимков с использованием ИИ-моделей, предпочитая оперировать именно радарными данными (которые предоставляют SAR-спутники). Обработанные данные, производимые Sarmap, используются в гражданских задачах — преимущественно для мониторинга землепользования, наводнений и тому подобного. Чешская компания EOfactory, нацеленная на анализ данных спутников для помощи в сельскохозяйственной деятельности, приобщает к процессу обработки снимков геопространственные модели на базе ИИ.

Легко заметить, что в основном услуги этих операторов не касаются обработки военной информации, скорее геодезического анализа поверхности, которым потом пользуются крупные строители при проектировании новых типов логистических решений или разумной застройки, сельскохозяйственной деятельности и так далее. Но откажутся ли эти компании от сотрудничества с военными, если ЕС предложит им действительно выгодные условия и разработает пошаговые инициативы для раскрытия разведывательного потенциала?

Спутниковая навигация: есть ли замена GPS?

Кроме наблюдения и разведки, спутники выступают ключевым элементом в системах позиционирования, навигации и времени, способных предоставить геопространственные данные для наведения высокоточных крылатых и баллистических ракет, БПЛА дальнего действия, военной авиации, координации бронетехники и пехотных соединений. Самая распространенная навигационная система, которую сейчас используют войска НАТО, также имеет американское происхождение. Система глобального позиционирования, или GPS, прошла свое первое боевое крещение в 1991 году во время военной операции «Буря в пустыне» в Персидском заливе. С тех пор GPS является неотъемлемой составляющей всех систем военной навигации и наведения оружия, применяемых НАТО.

Интересно, что именно США и выступили главным инициатором создания европейского аналога GPS еще в 1999 году. В конце ХХ века Германия, Франция, Италия и Великобритания начали разработку европейской Глобальной навигационной спутниковой системы (GNSS), получившей название Galileo. Конечно, тогда даже ярые пессимисты не прогнозировали возможный выход США из НАТО — новая европейская система спутниковой навигации требовалась для укрепления устойчивости систем PTN в пределах НАТО и призвана была служить дополнительным уровнем спутниковой навигации, если с американскими навигационными спутниками что-то случится. Но в новых реалиях неопределенности будущего Североатлантического альянса Galileo становится важным инструментом в руках европейских стран — членов НАТО.

В прямом сравнении обе GNSS во многом похожи друг на друга. Обе системы расположены на средней околоземной орбите (MEO) с высотой от 20 200 км (GPS) до 23 616 км (Galileo). Полная навигационная группировка Galileo насчитывает 27 активных спутников, расположенных в трех разных орбитальных плоскостях. GPS, в свою очередь, оперирует 31 спутником. Но, поскольку американская GNSS изначально проектировалась именно под нужды военных операций, ее спутники размещены на шести различных орбитальных плоскостях. Большее количество орбитальных плоскостей обеспечивает значительно лучший угол покрытия земной поверхности, даже в сложных условиях природного ландшафта.

Впрочем, меньшее количество орбитальных плоскостей в Galileo также имеет свои преимущества. Прежде всего это меньшая стоимость развертывания и лучшая оптимизация спутниковой навигации в условиях плотной городской застройки. Именно в больших городах Galileo обладает значительно большей точностью позиционирования, чем GPS. Европейская GNSS еще и устойчива к помехам, поскольку использует более совершенные типы шифрования спутниковых сигналов и работает на других частотах. Galileo предлагает разнообразные авторизованные сервисы для госслужащих и государственных учреждений с повышенным уровнем безопасности соединения.

Но главное преимущество для Европы кроется в том, что Galileo не контролируется DoD США, предоставляя полностью независимую систему PNT, которую можно привлечь как к гражданской деятельности, так и к военным операциям. Следует также осознавать, что в рамках НАТО американскую и европейскую GNSS предлагалось использовать именно комбинированно, чтобы улучшить общую устойчивость спутниковой навигации Альянса. Без участия американской GPS европейские страны НАТО, хотя и не останутся в ситуации полной геопространственной слепоты, однако будут располагать значительно менее мощным ресурсом, чем это было бы в случае интеграции обеих систем PNT в структуру навигации и управления войсками.

Спутниковая связь: в ожидании IRIS² и первые попытки заменить Starlink

Другая важнейшая функция спутников в контексте использования НАТО кроется в организации зашифрованной военной связи, незаменимой на всех этапах современной войны: от проведения тактических военных операций до организации глобальной стратегической коммуникации на уровне бригад или армейских корпусов.

На протяжении многих лет две американские системы военной спутниковой связи (MILSATCOM) под названием Advanced Extremely High Frequency (AEHF) и Wideband Global SATCOM (WGS) выступали ключевыми компонентами в процессе взаимодействия военных соединений НАТО, обмена данными между командными центрами и военными базами. Каждая система имеет свое узкопрофильное назначение:

• Advanced Extremely High Frequency (AEHF) — группировка из шести спутников на геостационарной орбите Земли (GEO), которые отвечают за организацию защищенной и устойчивой к помехам связи, передачи конфиденциальной информации и организации каналов стратегической связи.
• Wideband Global SATCOM (WGS) — группировка из 11 спутников на GEO, отвечающая за организацию широкополосной связи для передачи больших объемов данных, включая командную связь, а также данные разведки и наблюдения.

Отдельные европейские страны НАТО обладают собственными аналогами MILSATCOM, работающими на национальном уровне. Так, Франция располагает группировкой из двух спутников: Syracuse 4A и 4B. Великобритания также имеет свою систему MILSATCOM, впрочем, она состоит лишь из одного спутника связи — Skynet 6A. Германия (два геостационарных спутника SatcomBW) и Италия (три Sicral) тоже обзавелись собственными системами MILSATCOM для обмена данными и зашифрованного стратегического командования. Но разрозненные национальные спутники на геосинхронной орбите не способны обеспечить оптимизированный уровень защищенной военной коммуникации в пределах всех стран ЕС.

В июне 2016 года в Евросоюзе начали осознавать потребность в собственной системе безопасной, надежной и экономически эффективной спутниковой связи для государственных пользователей и военных. Так появился концепт EU GOVSATCOM — общеевропейской программы, предлагающей объединить ресурсы государственных и коммерческих европейских спутниковых систем, что позволяло бы эффективнее применять их существующие возможности. Для этого EU GOVSATCOM предлагала воспользоваться системой наземных стандартизированных хабов, чтобы объединить возможности различных спутниковых операторов с целью организации экстренных каналов связи для управления кризисными ситуациями, защищенной правительственной и военной связи. Таким образом EU GOVSATCOM стала частью космической программы ЕС на период 2021-2027 годов — сейчас ведутся работы по ее конечной реализации.

Однако важно понимать, что это не полноценная спутниковая система с собственным парком спутников и инфраструктурой. Она сосредоточена исключительно на оптимизации уже имеющихся возможностей спутниковой связи и является скорее своеобразными костылями, хотя и высокоэффективными в контексте отсутствия унифицированной системы спутниковой связи в пределах ЕС.

Учитывая все сложности, связанные с отсутствием общеевропейской системы спутниковой связи, начиная с 2023 года, Европейский Союз находится на этапе разработки новой спутниковой системы IRIS² (Infrastructure for Resilience, Interconnectivity and Security by Satellite), которую планирует использовать для организации зашифрованной правительственной и военной связи. Старт запуска IRIS² намечен на 2027-й, а к концу 2030 года на орбите должны разместиться все 290 запланированных спутников. Контракты на разработку спутников группировки IRIS² уже подписал ряд европейских спутниковых компаний, среди них Eutelsat, Hispasat и SES. Общая сумма контрактов составляет €10,6 млрд.

IRIS² декларируется как многоорбитальное созвездие. Это означает, что его спутники будут оперировать сразу на нескольких орбитальных высотах: низкой (LEO), геостационарной (GEO) и средней (MEO). Благодаря этому возможно организовать многоуровневую архитектуру спутниковой связи, в которой нижний уровень (аппараты на LEO) будет заниматься организацией связи в реальном времени и интернет-соединением. Спутники на GEO увеличат площадь покрытия широкополосным сигналом, а также выступят в качестве ретрансляторов. Аппараты на MEO обеспечат глобальное расширение возможностей IRIS² в будущем.

Другой важный ресурс для организации спутниковой связи, который в частности может быть использован в военных целях, заключается в способности, предоставляемой коммерческими спутниковыми компаниями. Во время полномасштабной фазы украинско-российской войны, которая длится с февраля 2022 года, спутники американского интернет-созвездия Starlink от SpaceX играют ключевую роль в способности Украины отражать российскую агрессию. Терминалы для приема спутникового сигнала установлены почти на каждом участке украинского фронта, что стало решающим в обеспечении устойчивой коммуникации между военными подразделениями, управлении разведывательными и боевыми БПЛА, слаженности маневрирования бронетанковых и пехотных соединений, командовании и управлении на поле боя и тому подобном.

Сейчас приходится констатировать, что в Европе нет аналогов коммерческих спутниковых созвездий, которые могли бы предоставить функционал, подобный Starlink. Впрочем, идеи сделать что-то похожее на интернет-сервис SpaceX иногда все же звучат. Так, французский спутниковый оператор Eutelsat предложил возможную замену спутников Starlink в Украине на спутники собственного производства. Это преследовало цель лишить администрацию Трампа существенного рычага влияния на украинскую сторону относительно начала мирных переговоров. Недавно Eutelsat выступила с заявлением, что она предоставит Украине около 40 000 терминалов для приема спутникового сигнала, чтобы заменить аналогичное количество терминалов Starlink. Оба заявления уже привели к тому, что акции Eutelsat за первую неделю марта 2025 года продемонстрировали почти четырехкратный рост. Но можно ли сравнивать эти две системы?

После поглощения британского спутникового оператора OneWeb французская Eutelsat стала владелицей созвездия из 630 спутников, располагающихся на низкой околоземной орбите, и 35 ретрансляторов на GEO, которые обеспечивают быстрый межспутниковый обмен данными. Для сравнения, на сегодня Starlink уже имеет в десять раз больше спутников на LEO — 7000. И компания Маска планирует увеличить их количество до 42 000 примерно к 2030 году. Новые спутники Starlink предоставляют и несколько большую скорость соединения — 200 Мбит/с в сравнении со 150 Мбит/с, сейчас предлагаемыми Eutelsat. Впрочем, в масштабах европейского региона возможностей спутниковой группировки Eutelsat хватит для организации защищенного спутникового соединения вдоль всей линии украинского фронта.

Отметим, что пройдут годы до того момента, когда IRIS² начнет полноценно функционировать на территории Европы. Коммерческие компании также не могут в полной мере конкурировать с американскими глобальными сетями спутниковой связи. С другой стороны, и у россиян сейчас нет адекватных коммерческих аналогов вроде Starlink, они располагают только национальной системой спутниковой связи «Меридиан», которая уже в активном статусе.

Противоракетная оборона: SBIRS, Aegis и THAAD

«Ядерный зонтик», развернутый США над европейскими странами НАТО, привел к ситуации, в которой странам ЕС просто не нужно было разрабатывать собственную комплексную систему предупреждения о запуске баллистических ракет и систем противодействия — все они уже стояли на вооружении США и полностью покрывали потребности Европы в противоракетной защите. Следовательно, ЕС годами полагался на возможности американской двухкомпонентной комплексной системы предупреждения о ракетных пусках SBIRS (Space-Based Infrared System), разработка которой стартовала в 1990-х годах, когда США решили заменить свою старую систему предупреждения о ракетных пусках DSP (Defense Support Program).

Новая SBIRS предполагала отслеживание пусков баллистических ракет группировками спутников на разных высотах орбит. Они обладают способностью замечать тепловой след от ракетных пусков с помощью чувствительных ИК-сенсоров. Таким образом можно фиксировать ракетные пуски на начальном этапе запуска баллистики, что дает достаточно времени для расчета потенциальной траектории полета ракеты и комплексного привлечения других систем противодействия и перехвата. Позже функционал SBIRS начали модернизировать, дополняя его новыми сенсорами, нацеленными на захват и трекинг маневренных гиперзвуковых ракет. Так появился концепт HBTSS (Hypersonic and Ballistic Tracking Space Sensor) — нового американского спутникового сенсора для отслеживания траектории полета гиперзвука.

Новейшая противоракетная программа Next-Gen OPIR (Next-Generation Overhead Persistent Infrared) призвана еще больше расширить возможности американской системы раннего ракетного предупреждения за счет нового поколения спутников ракетного предупреждения типа NGP (Next Generation Polar) и NGG (Next Generation Geosynchronous), расположенных на полярной и геосинхронной орбитах соответственно. Первый NGG-спутник предупреждения был выведен на орбиту в 2022 году, а запуск NGP должен начаться с 2026 года. 

Важно понимать, что все вышеперечисленные системы лишь сигнализируют о ракетной опасности и не являются системами противодействия баллистическим и гиперзвуковым ракетам. Для их перехвата и нейтрализации НАТО использует другие типы систем американского происхождения:

• Aegis та Aegis Ashore — для перехвата баллистических ракет средней и малой дальности. Реализуется как наземными противоракетными батареями, так и на кораблях ВМФ стран НАТО. В настоящее время основные наземные комплексы Aegis Ashore развернуты в Польше и Румынии.
• MIM-104 Patriot — основная система противоракетной обороны стран НАТО, стоящая на вооружении Альянса, начиная с 1980-х годов. Нацелена на перехват всех существующих типов ракетной угрозы: баллистических, крылатых и даже гиперзвуковых ракет (именно американские комплексы Patriot, предоставленные Украине в 2023 году, впервые перехватили новейшие российские гиперзвуковые «Кинжалы»). Батареи Patriot развернуты во многих странах ЕС, таких как Испания, Нидерланды, Польша, Германия. У ФРГ также есть аналоги Patriot собственного производства — ракетная система IRIS-T, разработанная Diehl Defence. Однако профиль этих систем несколько отличается: если Patriot в большинстве своем нацелен на перехват баллистических ракет, IRIS-T лучше противодействует именно крылатым ракетам среднего радиуса действия.
• THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) — относительно новая система для перехвата баллистических ракет на конечном этапе их полета. Пока эти американские системы не развернуты в материковой части Европы.

Учитывая, что почти все системы ПРО/ПВО НАТО имеют американское происхождение, в августе 2022 года Германия выступила с инициативой создания полностью европейской системы — «Европейский небесный щит» (European Sky Shield Initiative, ESSI). Главной целью ESSI стало усовершенствование совместимости разрозненных систем ПРО национального уровня, обеспечение независимости в вопросах европейского противодействия ракетной угрозе, а также уменьшение затрат на обслуживание и закупку подобных систем. По состоянию на 2025 год к инициативе ESSI присоединились уже 24 европейских страны: Австрия, Албания, Бельгия, Болгария, Дания, Чехия, Эстония, Финляндия, Германия, Венгрия, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Словакия, Словения, Румыния, Великобритания, Турция, Греция, Польша, Португалия, Швеция, Швейцария.

ESSI нацелена не столько на создание европейских аналогов американских систем ПРО/ПВО с нуля, сколько на закупку и интеграцию уже имеющихся систем в комплексную и унифицированную систему европейской противоракетной безопасности. Итак, основу будущей ESSI должны составить следующие противоракетные системы:

• Ближний радиус действия — Skyranger 30 производства немецкой Rheinmetall Air Defence AG.
• Средний радиус действия — IRIS-T SLM.
• Дальний радиус действия — Patriot.
• Межконтинентальный (экзоатмосферный) радиус действия — израильская система IAI Arrow 3.

Для выявления ракетных угроз и наведения на цели предлагается воспользоваться радарными системами немецкого производства: Hensoldt TRML-4D (для систем IRIS-T), EL/M-2080 Green Pine (для IAI Arrow 3) и Raytheon LTAMDS (для Patriot).

В настоящее время общеевропейская система ПРО/ПВО ESSI все еще в стадии развертывания, поскольку интеграция различных противоракетных систем в единую изначально требует решения многих нюансов технического характера, связанных с обменом данными, координацией действий и управлением огнем. Скорее всего, элементы «Европейского небесного щита» будут внедряться постепенно, по мере завершения определенных этапов работ по их интеграции.

Как видим, лишь полномасштабная фаза российско-украинской войны заставила европейские государства осознать необходимость разработки собственной общеевропейской системы противоракетной защиты.

Время перевооружения?

Вопрос о немедленном старте масштабной общеевропейской кампании по перевооружению все чаще затрагивают европейские лидеры. Осознание того факта, что в новом мире ЕС больше не может целиком полагаться на военный потенциал США, и растущая угроза со стороны рф стали ключевыми факторами для развертывания подобных дискуссий.

В начале марта 2025 года президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен представила новый план модернизации и укрепления военного потенциала ЕС, который предусматривает расходы на этот процесс в размере €800 млрд. Эти деньги должны пойти на усиление военно-космического потенциала объединенной Европы к концу текущего десятилетия. План предполагает привлечение широкого списка коммерческих компаний к сотрудничеству с оборонным сектором по принципу, как это сейчас делают США. Часть из этих €800 млрд потратят на укрепление обороноспособности Украины.

Администрация президента Трампа продолжает выдвигать свои концепты видения дальнейшего существования НАТО, в котором американская защита и доступ к военно-космическому потенциалу США будут гарантированы только тем странам — членам Альянса, которые будут тратить достаточно денег на свою оборону. Звучит цифра в 5% ВВП страны, и некоторые страны НАТО (например, Польша) вплотную приближаются к этим показателям. Впрочем, сама постановка вопроса об избирательности союзнической помощи от США все больше побуждает европейских политиков задумываться о внедрении собственных систем защиты, подобных американским.

Не следует забывать и о самом важном сдерживающем факторе, который может потерять Европа, если США все же решат полностью сократить свое присутствие в Европе — американский «ядерный зонтик», служивший главным залогом защиты европейских стран с конца Второй мировой войны.

Да, ключевые страны Европы, такие как Великобритания и Франция, имеют собственное ядерное оружие, но его количество измеряется лишь несколькими сотнями ядерных боеголовок на каждую страну (515 совокупно). У Германии есть еще определенное количество ядерных боеголовок (на авиабазе Бюхель хранится около 20 боеголовок B61), но это американское оружие, не принадлежащее стране напрямую. Для сравнения, ядерный арсенал главной угрозы для ЕС, россии, больше в десять раз и насчитывает несколько тысяч носителей ядерных боеголовок (по предварительным данным, около 5580).

Недавно французский президент Эммануэль Макрон выступил с заявлением о готовности Франции распространить свой «ядерный зонтик» на другие страны ЕС, тем самым предоставив им необходимые гарантии безопасности на случай, если США все же решат окончательно свернуть свое военное присутствие в Европе. Но пока этого не произошло, ЕС экстренно расширяет деятельность по усилению собственных военно-космических сил. Уже сейчас заметно, что промедление дорого будет стоить ЕС и поставит ряд технических вызовов. Вынужденная независимость привела к пробуждению европейских чиновников от уютного и безопасного сна. Но лучше проснуться поздно, чем никогда.